A zöldövezeteiről híres lakónegyed lakói a napokban tudták meg, hogy az ortodox egyház templomot tervez építeni. E célból az egyház megbízottai már több lakost is megkerestek, hogy aláírásokat gyűjtve a templom építését támogassák. Viszont sokan nem is szeretnék, hogy az „Áléá-n” templom épüljön.
Több román lakos is úgy véli, hogy értelmetlen a negyedben templomot emelni, mert a főtéri templomba hamar el lehet érni. A megkérdezettek közül akadt olyan is, aki szerint fiatal, gyerekes családok számára lakást építeni sokkal hasznosabb volna.
Persze a negyed lakói sem hagyják magukat, a közösségi hálón is tiltakoznak, a lakótelep összes lakójának kétnyelvű szórólapon hívták fel a figyelmét, hogy vigyázzanak, mit írnak alá. A lakosok képviselője, Kali István ezt nyilatkozta a Székelyhonnak: „Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy ennek a történetnek nincs etnikai vagy felekezeti vetülete, arról van szó, hogy egyszerű emberek nem szeretnének lakóterük közelében templomot. Éppen egy ortodox templom épül, de ismét hangsúlyozom: semmilyen más templomot nem szeretnénk ide, hiszen az átrajzolja az „áléa” életét”.
Kali István érvel is amellett, hogy a Kárpátok sétányán miért nincs szükség templomra. Amellett, hogy zöldövezetet számolnának fel, ami játszótérként működik gyerekek számára, az ortodox misékre jellegzetes külső hangosítás zavarná a lakosok nyugalmát, a parkolóhelyek hiányában a negyed nem bírná meg a forgalmat, a templom felépülésével az ingatlanárak is csökkenni fognak.
Legfrissebb hírek
„Tudni kell, hogy csak és kizárólag román anyanyelvű szomszédainkat keresték meg, ami valamennyire érthető, mivel arra törekednek, hogy megfelelő számú támogató aláírást gyűjtsenek azért, hogy a templom felépítését kezdeményezhessék. Az aláírásgyűjtés során meg kell mondani konkrétan, hogy hova szeretnének építkezni, mert például voltak olyan, a vasúthoz közel lakók, akik azt mondták, hogy ha a Május 1 strand mellé építik, az annyira őket nem zavarja” – nyilatkozta Kali István.
Az alpolgármester, Peti András, a következőket nyilatkozta Kali István felszólítására: „Ha elegendő számú személy lakik egy adott behatárolható területen, akik azonos gyülekezethez tartoznak, akkor kezdeményezhetik az önállósulást. (…) Ha és amennyiben teljesül ez a feltétel, akkor a következő fogas kérdés a terület. A terület lehet az egyház tulajdona, de lehet közterület is. Az utóbbi esetben szükséges a városi tanács beleegyezése is. Ilyet még tudtommal nem igényelt senki. Ha és amennyiben ez a városfejlesztési tervet érinti (például az új Maros híd környéke – Május 1 strand), azt előzetesen építészeti szempontból kell vizsgálni. Ha és amennyiben zöldterületről (parkról, játszótérről) van szó, akkor nagyon különleges esetekben lehet csak „kivonni a forgalomból”. Ez nem egyszerű, és nem rövidtávú folyamat. Ha és amennyiben már megvan a terület, akkor szükséges az építkezési engedély kiváltása, amit a törvény nagyon szigorúan és átláthatóan szabályoz (szomszédok közjegyző által hitelesített beleegyezése, beépíthetőség stb.). És ha sikerült kiváltani az építkezési engedélyt, csak akkor marad hátra a legnehezebb része, az anyagi források előteremtése, én nem hiszem, hogy ez olyan egyszerű, bármelyik felekezetről legyen is szó.”
Forrás: székelyhon.ro
